东城区| 寿阳县| 林周县| 洪江市| 棋牌| 顺义区| 额济纳旗| 云南省| 石林| 高雄县| 南涧| 平舆县| 修水县| 安化县| 虞城县| 晋江市| 博客| 岳池县| 汝南县| 台湾省| 谷城县| 寿阳县| 溧阳市| 白水县| 涟水县| 武夷山市| 南部县| 贵德县| 蒲城县| 海南省| 金川县| 佛冈县| 罗源县| 绍兴县| 都兰县| 清丰县| 绥化市| 金平| 巴林左旗| 海南省| 弋阳县| 元谋县| 凤冈县| 武乡县| 光泽县| 南阳市| 贵港市| 长宁县| 丘北县| 天全县| 犍为县| 山阳县| 沐川县| 德化县| 五莲县| 瑞金市| 莫力| 芜湖市| 平泉县| 双江| 清流县| 南川市| 哈尔滨市| 仙桃市| 溧阳市| 柳江县| 毕节市| 安多县| 屯门区| 银川市| 海城市| 南汇区| 金坛市| 深泽县| 白河县| 上思县| 天台县| 高清| 崇义县| 阿合奇县| 印江| 封开县| 保亭| 色达县| 顺平县| 寿光市| 新竹县| 伊金霍洛旗| 丁青县| 碌曲县| 澎湖县| 高雄县| 马边| 嵩明县| 蓝山县| 麟游县| 叙永县| 吴旗县| 岳阳市| 阿拉善盟| 浦东新区| 哈尔滨市| 周至县| 宁都县| 山丹县| 揭西县| 绥德县| 漠河县| 汝阳县| 双柏县| 东乡族自治县| 永吉县| 上林县| 轮台县| 灌云县| 柳州市| 阿拉善左旗| 彝良县| 岳普湖县| 富宁县| 大冶市| 通河县| 宽甸| 孟州市| 广宗县| 兴山县| 临城县| 荥阳市| 通榆县| 大竹县| 斗六市| 资中县| 广河县| 封开县| 阿鲁科尔沁旗| 临颍县| 三门峡市| 双牌县| 白朗县| 桐梓县| 东兴市| 景德镇市| 肇东市| 融水| 濮阳市| 新巴尔虎左旗| 成安县| 临澧县| 汾西县| 镇坪县| 七台河市| 渝中区| 阿荣旗| 崇义县| 凤山县| 云南省| 平利县| 新竹市| 房产| 喀什市| 萨嘎县| 长宁县| 桑植县| 东平县| 苏尼特左旗| 原平市| 曲靖市| 北流市| 土默特右旗| 明星| 阜南县| 八宿县| 包头市| 宁陵县| 华坪县| 莱芜市| 中方县| 纳雍县| 桑日县| 特克斯县| 大城县| 化德县| 武宁县| 鄂尔多斯市| 余江县| 敖汉旗| 银川市| 恩平市| 徐汇区| 富宁县| 巢湖市| 基隆市| 峡江县| 通海县| 鹿泉市| 平阴县| 巫溪县| 洛南县| 吉木萨尔县| 光泽县| 莱芜市| 买车| 靖远县| 迁安市| 苍山县| 漠河县| 扎兰屯市| 大兴区| 阳曲县| 奎屯市| 清新县| 闻喜县| 三台县| 尚志市| 会泽县| 辽宁省| 邵阳县| 刚察县| 凤台县| 项城市| 县级市| 廊坊市| 江山市| 成武县| 柘荣县| 灵璧县| 尚志市| 清原| 威远县| 宜春市| 密云县| 石棉县| 宾阳县| 肇东市| 韩城市| 昆山市| 芦山县| 都昌县| 罗平县| 龙南县| 金川县| 宝山区| 寿光市| 苏州市| 泉州市| 富源县| 察雅县| 呼伦贝尔市| 缙云县| 肇庆市| 高安市| 新巴尔虎右旗| 海门市| 韩城市| 高安市| 江孜县|

“北京东盟文化之旅”活动在越南举行

2019-03-19 02:23 来源:企业家在线

  “北京东盟文化之旅”活动在越南举行

  《三国演义》的第一个泰文译本1802年才出现。但现实中,中国共产党依然面临着“四种危险”:一是精神懈怠的危险。

但作为接受国一方的泰国,并非一味被动地接受。燕爽同志指出,全市社科研究单位要深入学习贯彻党的十九大精神,坚持以马克思主义为指导,加快构建中国特色哲学社会科学;项目管理重心切实转变到质量提升,各类社科研究机构要发挥自身特色,相互学习借鉴,保持良好发展势头;以大调研为契机,紧扣哲学社会科学发展面临的突出问题,激发广大哲学社会科学工作者积极性和创造性,在科研评价体系创新、学术期刊平台建设、海外中国学术研究中心建立等方面在全国率先取得突破,勇当新时代排头兵、先行者。

  这样的变异实则是一种创新和发展,促使中国佛教文学成为中国文学的重要组成部分,而不是印度佛教文学的中国分支。引入社会和历史的维度,并不意味着无视文学文本固有的文学性规律,抛开文本而空谈社会历史是无意义的。

    第二,突出体现了新中国发展历程中取得的成就,积累的经验,取得的理论成果。再如中国佛教文学中的变文,源于佛教寺院的唱导,唱导源于“梵呗”。

伯克在铭文研究中的重要地位伯克自幼即受到良好的家庭教育。

  马克思主义关于世界的物质性及其发展规律、人类社会及其发展规律、认识的本质及其发展规律等原理,为我们研究把握哲学社会科学各个学科各个领域提供了基本的世界观、方法论。

  所以赋给人的最大感觉就是:它总是“满满”的,读赋能让人“吃撑”。(作者系国家社科基金项目“中印佛教文学比较研究”负责人、青岛大学教授,专著《中印佛教文学比较研究》入选2017年度《国家哲学社会科学成果文库》)

  但是,创意产业离不开文化内容,所以其最精炼的概括应该是将传统的文化内容作为中间投入品进行规模化生产的产业。

  为进一步加强对国家社科基金重大项目的跟踪管理,提高项目完成质量和基金使用效益,不断推出代表国家水准的优秀成果,全国社科规划办对2011年度和2013年度立项的271个重大项目进行中期检查和评估。与偏好聚合重结果轻过程不同,偏好转换为民众提供了难得的表达、对话、思辨的机会。

  一些党员干部群众观念淡漠,未能抵御权力的腐蚀和利益的诱惑,脱离群众问题突出;四是消极腐败的危险。

  http:///gzrb/gzrb/rb/20180206/

  此书的问世,将为人类的防震减灾事业提供许多可供参考的对策、建议和模式。印度是一个多语言甚至多语种的国家,佛陀的教说很早就由一种语言翻译成另一种语言,以至于梁启超有“凡佛经皆翻译文学”的说法。

  

  “北京东盟文化之旅”活动在越南举行

 
责编:神话

“北京东盟文化之旅”活动在越南举行

2019-03-19 09:09:00 环球网 分享
参与
稍后创刊的《绣像小说》共出版七十二期,同样也不刊载自创的短篇小说。

  【环球网综合报道】中国海洋大学海峡两岸关系研究所所长郭震远日前在《中国评论》月刊3月号发表专文《蔡英文的“台独”战略及其影响和前景》,郭震远认为,蔡英文执政十个月以来,在声称“释出善意”的掩护下,大力推进台湾岛内全面“台独化”的“台独”战略,已基本形成并正在实施。她的这一“台独”战略与李登辉、陈水扁的战略,内涵和形式并不相同。由此,两岸关系统“独”对抗进入了更为复杂的新阶段。可以预料,蔡英文仍将坚持实施其“台独”战略,但受到一系列因素严重制约,其“台独”目标肯定会破灭,而中国完全统一的进程必将加快推进。”

  文章内容摘编如下:

  大力推进全面“台独化” “台独”战略基本成形

  2019-03-19就任台湾地区领导人以来,蔡英文在声称“释放善意”的掩护下,大力推进台湾岛内的全面“台独化”。这种双重性,在一定程度上延续了蔡在选举过程中一再宣称的两岸政策的双重性,但从形式到内涵都有重要发展。这不仅是蔡从“选举”到“执政”必然发生的变化,而且是蔡从“台独”理念到“台独”实践的发展。由此可以认为,经过十个月的执政,蔡的“台独”战略框架已基本形成。

  1、蔡“释放善意”的分析

  蔡英文在其2016年5.20就职演讲中,对其执政后的两岸关系做了较全面论述。从那时至今,蔡在几个重要的时间节点,如执政一百天、“双十节”和新年前夕发表的演讲中,以及接受媒体、特别是美日媒体采访中,一再宣称她的5.20演讲,“表现了最大的善意”,而且反复强调“善意不变”、“承诺不变”。但大陆并不认同,更不接受蔡释放的所谓“善意”。

  实际上蔡完全可以预料到,大陆不认同、不接受她在一中原则问题上释出的所谓“善意”。但她坚持这样做,并非心存侥幸,而是试图向台湾民众和国际社会展示,她“不挑衅”大陆的“善意”,以及营造两岸不会发生激烈对抗的气氛,而这些都是蔡实施其大力推进台湾岛内全面“台独”化必须的条件。

  2、蔡大力推进台湾岛内全面“台独化”

  2015年1月至3月,蔡宣布参选台湾地区领导人之初,曾多次公开强调,“强化台湾‘独立’的‘主权国家’地位,是民进党执政第一要务”。在遭到美国重要智库人士严厉批评,以及在当时的民进党秘书长突然访美后,从2015年4月中旬开始,直到2016年1月胜选后,蔡的公开演讲中再也未曾彰显这一理念。但事实表明,蔡从来没有放弃或重大改变,“强化台湾‘独立’的‘主权国家’地位”的理念,而且更在执政后,以推进台湾岛内全面“台独化”的实际行动践行这一理念。

  李登辉、陈水扁执政期间,都曾经在台湾岛内宣扬“强化台湾‘独立’的‘主权国家’地位”,大搞“台独化”。但与他们的作为比较,蔡在台湾岛内推进“台独化”,更全面、系统,力度更大,因而成效可能更明显,后果可能更严重。蔡执政以来十个月的事实,清楚显示了其推进台湾岛内全面“台独化”的主要特点。

  第一“,强化台湾‘独立’的‘主权国家’地位”,始终是蔡执政的总目标、总纲领,而且还是蔡在各领域施政的指导方针。这不仅在其5.20就职演讲中有集中表现,更在其实际的施政中得到充分反映。

  第二,蔡将推进台湾岛内全面“台独化”,与台湾的治理和发展紧密结合、同步推进,使之成为其执政大战略的主体内容。如上述,“强化台湾‘独立’的‘主权国家’地位”,是蔡在各领域施政的指导方针,就充分表明了这一点。

  第三,蔡以“革新”,甚至“实现转型正义”的旗号,配合“强化台湾‘独立’的‘主权国家’地位”的指导方针,推进台湾各领域的“台独化”,不仅以之强化推进“台独化”的“正当性”,而且企图更有效地割断台湾各领域与大陆的紧密联系。

  第四,根据台湾各领域在全面“台独化”进程中的重要程度,以及“台独化”难易程度,决定各领域在“台独化”进程中的先后顺序。例如,经济“台独化”,对于全面“台独化”,既有重大基础意义,又有重要现实意义,所以“建立不依赖单一市场的新经济”的“经济台独化”在全域“台独化”中居最优先地位;“教育台独”、“文化台独”不仅有重大基础意义和现实影响,而且有较强“台独”基础,因而也在全面“台独化”进程中占有优先地位。显然,把握这些特点,将可以更清晰、更深刻地把握蔡推进台湾岛内全面“台独化”的进程。

  在蔡开始执政以来的十个月中,尽管成效不彰,但她坚持大力推进台湾岛内全面“台独化”是不争的事实。很明显,对蔡而言,在“释出善意”的掩护下,大力推进台湾岛内全面“台独化”,不是一般的政策性举措,而是重大的战略性举措。对此,须有足够认识。

  3、蔡的“台独”战略基本成形

  蔡是李、陈培养、重用的“接班人”。蔡执政后的作为已清楚表明,她完全继承了李、陈的“台独”理念,但对于如何推进“台独”,与李、陈却有重大差异。可以说,蔡与李、陈有很不相同的“台独”战略。蔡执政十个月中,在“释放善意”掩护下,大力推进台湾岛内全面“台独化”的作为,与李、陈执政时期一再公然向大陆挑衅,直接冲撞大陆关于一个中国原则底线的作为很不相同,清楚反映了他们“台独”战略的重大差异。

  事实已表明,李、陈“台独”战略的目标是急于实现“法理台独”,基本内涵是直接冲撞大陆关于一个中国原则的底线,主要策略是一再公然挑衅大陆;蔡“台独”战略的目标是强化台湾岛内“台独”基础、厚植拒统能力,但不急于实现“法理台独”,基本内涵是强化台湾岛内的全面“台独化”,主要策略是在“释放善意”的掩护下“不挑衅”大陆、争取强化“台独”基础的时间、空间。显然,李、陈推进的是“急独”的战略,而蔡推进的是“缓独”战略。二者的重大差异主要不是个人特质差异的结果,而是蔡记取李、陈“急独”遭到大陆严厉打击、反制,“台独”目标完全破灭的深刻教训的结果。

  实际上,蔡的“台独”战略并不是执政后才开始形成的,而是早在参选之初即开始形成。在整个参选过程中,蔡一再声称“保持台海现状”、“不挑衅”大陆,都表现了这一形成过程。执政后,则大为加速“台独”战略的形成。这一过程表明,蔡的“台独”战略不是一时心血来潮的结果,而是经过一定程度的深思熟虑,因而将会坚持实施。

  蔡实施“台独”战略的影响

  蔡“台独”战略的形成和开始实施,是两岸关系中的重大事件,对两岸关系将会产生重大而深远的影响。同时,由于蔡的“台独”战略已成为其执政大战略的主体,所以这一战略的实施,也将对台湾的经济、社会发展产生全域性影响。现在,蔡“台独”实施对台湾经济、社会的全域性影响已露端倪,但充分表现还须时日。

  1、两岸统“独”对抗进入更复杂、更深刻的新阶段。

  1949年以来,两岸关系一直处于动态的历史进程之中。“促统”与“拒统”始终是两岸关系发展变化的基本矛盾,但在不同历史时期两岸关系的主要矛盾各不相同。在经历了李、陈的二十年执政后,两岸“促统”与“拒统”的基本矛盾已经具体化为统“独”对抗,而且可以肯定,直到台湾问题解决,中国实现完全统一,统“独”对抗将一直是两岸关系基本矛盾实际而具体的存在形式。正是不同历史时期统“独”对抗的不同表现,主要是对抗的内涵和激烈程度的不同,形成了两岸统“独”对抗的不同阶段。现在,蔡开始在台湾执政,特别是已制定并实施其“台独”战略,两岸的统“独”对抗进入一个新阶段。

  2、台湾岛内全面“台独化”,成为两岸关系的主要风险。

  两岸关系极其复杂,而两岸统“独”对抗又是不可调和的主权冲突,所以,处于两岸统“独”对抗中的两岸关系,必然风险多发、易发,而且往往烈度很高。李、陈执政期间,两岸关系就经历了多风险、高风险时期。李、陈的“台独”战略决定了,李、陈一再公然挑衅大陆、直接冲撞大陆坚持的一个中国原则底线,成为两岸关系最主要的风险。事实显示,蔡在台湾执政,其“台独”战略的基本内涵--大力推进台湾岛内全面“台独化”,成为两岸关系的主要风险。

  3、台湾经济、社会发展将会进一步陷于更严重的动荡、混乱。

  蔡在岛内执政,面临治理与发展的严峻挑战,尤其是重振台湾经济、实现经济社会转型,以及弥合社会分裂更为艰巨。这些理应成为蔡执政的最优先任务。但从参选之初开始,蔡就宣称“强化台湾‘独立’的‘主权国家’地位”,是民进党执政第一要务”;在执政后,更是将之作为其执政大战略的主体内容予以落实。事实充分显示了,蔡实际是把大力推进台湾岛内全面“台独化”,与台湾的治理与发展紧密结合、同步推进。但是,实际上“台独化”完全背离台湾各领域治理和发展的规律与需求。蔡的作为必将引发台湾经济社会的动荡、混乱,最终既破坏了台湾的治理与发展,也将使全面“台独化”濒于破灭。

  蔡实施“台独”战略的前景

  蔡执政十个月,其“台独”战略正逐渐展开、实施,已经可以对其实施“台独”战略的前景作出判断。

  1、蔡将坚持实施其“台独”战略

  蔡被视为“理念型台独分子”,即有其自己的“台独”论述,而且很坚持。可以认为“强化台湾‘独立’的‘主权国家’地位”,就是蔡坚持的“台独”理念。此外,家庭背景、学历和经历共同决定了蔡十分自负的个人特质。蔡记取了李、陈一再公然挑衅大陆,直接冲撞大陆的一个中国原则底线,从而遭到大陆严厉打击、反制,“台独”目标完全破灭的深刻教训。这些共同构成了蔡“台独”战略的基础,决定了她必将坚持实施这一战略。即使遭到大陆打击、反制,以及台湾岛内的反对,蔡都将坚持实施其“台独”战略。

  2、蔡无法克服大陆反对一切形式“台独”,实现祖国完全统一坚定信念,以及持续增强的“反独”实力共同构成的制衡。

  蔡实施其“台独”战略,将成功的希望寄托于大陆内部可能发生的困难,或者中美关系生变等外部因素,而认可、接受其不断“释放的善意”,对其大力推进台湾岛内全面“台独化”,采取“置之不理”或“碍难处理”的态度。但这显然完全是蔡一厢情愿的臆想,绝不可能发生。在蔡执政十个月当中,大陆不仅公开显示了“坚决反对一切形式的台独”的坚定立场,而且以多种实际行动表明了,对蔡虽“释放善意”,但始终坚持拒绝接受“九二共识”的坚决反制。显然,大陆反对一切形式“台独”的坚定立场,实现祖国完全统一的坚定信念,以及不断增强的“反独”实力,共同构成了对蔡实施其“台独”战略最有效的制衡,使之完全没有实现“台独”目标的可能。

  3、两岸统“独”对抗新阶段的统“独”对抗更加复杂、更加深刻。大陆将加大促统力度确保取得对抗的胜利。在新阶段中国完全统一的进程将加快进行。经过新阶段,祖国完全统一的目标将可以提前实现。

  两岸统“独”对抗新阶段的统“独”对抗,不仅直接表现于两岸之间,而且深入于台湾岛内各领域,与李、陈执政期间的统“独”对抗比较,明显更加复杂、更加深刻,是以前未曾经历的。大陆必须积极创新,更加有效地强化促统力度,才能确保赢得对抗的胜利。实际上,在统“独”对抗的新阶段,促统正在成为统“独”对抗的矛盾主要方面。这是大陆实力持续较快增长,在两岸实力对比中的优势更加突出的必然结果。同时,随大陆实现中华民族伟大复兴“两个一百年”战略部署的展开与落实,促统具有了新的重大战略意义和迫切性,必将对之有更积极的作为,从而进一步突出大陆促统在两岸统“独”对抗中的重要性和影响。这决定了,两岸统“独”对抗的新阶段,必将是中国统一进程加快进行的阶段。由此,祖国完全统一的目标将可以提前实现。

责编:齐潇涵
版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权
东台市 长治县 清徐 米泉市 辛集
正宁县 大厂 阳高县 沙湾 丹棱县